24.01.2018 Справа №607/7973/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Костиник О.П.,
представника Тернопільської місцевої прокуратури прокурора Ороновського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року у виді 30 годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації вказала, що ОСОБА_1 громадські роботи відпрацював.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відпрацював призначене йому покарання у вигляді громадських робіт.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
19.09.2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 26.06.2017 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та прийнята до виконання.
Порушнику за місцем проживання надісланий виклик до органу пробації на 25.09.2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому виклик був направлений повторно на 02.10.2017 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився.
Як вбачається із табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, - ОСОБА_1, останній відпрацював адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Нормами ч.3 ст.36 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на кримінально виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально - профілактичної роботи за місцем проживання засудженого на органи внутрішніх справ.
Таким чином, суд, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, вважає, що у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, -
У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу пробації з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддяОСОБА_2