606/96/18
іменем України
06 лютого 2018 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 26 грудня 2018 року біля 11 год. 20 хв. на тротуарі біля входу в центральний ринок, що в м.Теребовля Теребовлянського району продавав живу рибу карася в кількості 102 штуки загальною вагою 12 кг 300 г без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив порядок збуту об”єктів тваринного світу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 19 квітня 1999 року № 19, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення та пояснив, що всі дозвільні документи на продаж живої риби мав, однак зубув їх в с.Струсів по місцю проживання.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 002457 від 26 грудня 2018 року, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що не має змоги оплатити штраф, вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, долучив до матеріалів справи дозвільні документи на реалізацію живої риби - карася ( накладну, посвідчення про якість на готову рибну продукцію, звіт на результати дослідження на експертизу), суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 88-1, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Конфіскацію вилученої риби, згідно акту вилучення від 26 грудня 2017 року №002457, яка здана на зберігання ОСОБА_1 - не застосовувати.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя: