Справа № 466/2726/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/220/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 «на ухвалу про відкриття провадження по справі від 25.03.2016 р.» з проханням скасувати «ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова про відкриття провадження у цивільній справі» (а.с. 208).
В той же час, матеріалами справи стверджується, що провадження у даній справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2016 року (а.с. 54), а не «25.03.2016 р.», як зазначено у апеляційній скарзі ( а.с. 54).
Вище наведені розбіжності унеможливлюють вирішення питання відкриття апеляційного провадження у даній справі та потребують усунення шляхом подачі до суду уточнень до поданої апеляційної скарги або апеляційної скарги у новій (уточненій) редакції.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 «на ухвалу про відкриття провадження по справі від 25.03.2016 р.» залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1