Справа № 595/144/18
05.02.2018
Бучацький районний суд Тернопільської області
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У провадженні Бучацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до автоматизованого розподілу зазначена справа передана на розгляд судді Содоморі Р.О. (справа №595/144/18-ц, провадження №2/595/125/2018).
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, головуючим у справі суддею Содоморою Р.О. заявлено самовідвід з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 працює в Бучацькому районному суді Тернопільської області на посаді архіваріуса, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості при вирішенні вказаної справи.
Згідн п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Беручи до уваги наведене, з метою недопущення виникнення обставин які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при вирішенні вказаної справи, суд вважає, що відвід є обґрунтованим, оскільки гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя.
Відповідно ч.1 ст.41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 36, ст.ст.40-41 ЦПК України, суд,
Прийняти самовідвід судді Содомори Романа Орестовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суддя: ОСОБА_3