242/3533/17
2-во/242/12/18
02 лютого 2018року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Владимирської І.М.,
при секретарі Носаль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська міська територіальна громада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська міська територіальна громада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі.
До суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що в другому абзаці резолютивній частині рішення не зазначено буд. № 8 та не вказано Донецької області.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області допущено описку.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в заочному рішенні Селидівського міського суду від 22 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська міська територіальна громада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В резолютивній частині заочного рішення, в абзаці другому, після слів « … вул. Ломоносова» доповнити словами «.. буд. № 8, Донецької області».
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування будинком, що розташований за адресою: м. Українськ, вул. Ломоносова, буд. № 8, Донецької області».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів.
У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська