243/12345/15-к
провадження № 1-в/243/72/2018
05 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Слов'янського МРВ з ПП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1)13.09.2004 Слов'янським міським судом Донецької області за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік;
2)22.11.2005 Слов'янським міським судом Донецької області за ст. 296 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
3)29.06.2010 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт.
4)23.10.2012 Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст.122 ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки;
5)29.01.2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , обґрунтувавши свої вимоги, тим, що засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов'язки, покладені н нього судом, виконував. Має одне попередження за невиконання обов'язків, покладених на нього судом. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв'язку з чим був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 19.04.2017 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду. 18.10.2017 року ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. 17.01.2018 року із засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
У судовому засіданні представник Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації заявлені вимоги підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши прокурора та представника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 29.01.2016 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки .
Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_5 сплинув.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
До матеріалів подання Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації додано відомості, стосовно того, що засуджений після винесення вироку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені н нього судом, виконував. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв'язку з чим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду та роз'яснено про наслідки систематичного скоєння правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537,ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1