Рішення від 02.02.2018 по справі 766/21644/17

Справа № 766/21644/17

н/п 2-о/766/86/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою імені та в інтересах ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706- VII від 20.10.2014 року ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою. ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Торез Донецької області. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини вона проживала разом зі своїм чоловіком.

01 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Однак листом від 07.11.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, оскільки спадкодавець на день відкриття спадщини проживав у м.Торез Донецької області. Даний населений пункт вважається непідконтрольним українській владі згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України та є тимчасово окупованою територією.

У зв'язку з викладеним, заявник ОСОБА_2 не має можливості оформити та прийняти спадщину після смерті чоловіка, тому вона звернулася до суду із даною заявою та просить встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Херсоні Херсонської області.

Представник заявника ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився,надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно актового запису про одруження №812, зробленого 03.12.1965 року Торезьким міським бюро РАГС Донецької області, 03 грудня 1965 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно актового запису про смерть №446, складеного 01.06.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Торез Донецької області.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Останнім місцем проживання померлого ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1, що підтверджується актом від 11.08.2017 року (а.с.10).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року, місто Торез Донецької області включено до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

ОСОБА_2 01.06.2017 року звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Листом Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 07.11.2017 року №2562/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого ОСОБА_4, оскільки із документів спадкової справи встановлено, що померлий постійно проживав в м.Торез Донецької області. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України даний населений пункт вважається непідконтрольним українській владі. З наданим заявником документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які могли прийняти спадщину за місцем проживання померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, що згідно вимог ст.1221 ЦК України та ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» і є місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, враховуючи те, що місце відкриття спадщини визначено законом, підстав для відмови у задоволенні вимог заявника немає. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.1221 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, поданою від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Херсоні Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя С.І.Майдан

Попередній документ
72024555
Наступний документ
72024557
Інформація про рішення:
№ рішення: 72024556
№ справи: 766/21644/17
Дата рішення: 02.02.2018
Дата публікації: 06.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення