Справа № 729/1358/17
2/729/68/18 р.
05 лютого 2018 р. вицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на спадкове майно,-
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на у житловий будинок загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після їх смерті позивачі фактично прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, отримали відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
У судове засідання позивачі та представник відповідача не з'явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підпримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська об'єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9), які є батьками позивачів (а.с. 13-15).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради від 30.09.2016 № 1270 станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкали голова двору ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 (а.с. 10).
Так як в довідці записані 4 члени колгоспного двору, розмір частки кожного складає 1/4.
Відповідно до ст.127 ЦК УРСР- у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».
Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради від 28.09.2016 № 1254 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кобижчанської сільської ради від 09.09.2016 № 1159 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівська, разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с. 12).
У відповідності з довідкою БТІ, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою не зареєстроване, вартість житлового будинку - 171317,00 грн. що складає ціну позову (а.с. 17).
Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на будинок є ОСОБА_1(а.с. 18).
Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 у приватну власність не передавалась власникам житлового будинку за цією адресою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, акти про право власності на земельну ділянку не видалалися (а.с. 22).
Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень підтверджується, що позивачам було відмовлено в державній реєстрації права власності нажитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 24-25).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 44,5 кв.м з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко