Справа №766/322/18
Пров. №3/766/1423/18
30.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Херсонській області у відношенні ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 03.01.2018 р. ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Попри це у фабулі вказаного протоколу не зазначена суть адміністративного правопорушення.
Таким чином, зазначений адміністративний матеріал має бути повернутий на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у Херсонській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1