Справа № 648/3236/17
Провадження № 2/648/86/18
06 лютого 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
секретаря Кравченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03.12.1999 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з 2013 року, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, після ухвалення рішення суду залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце проведення повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала, просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 грудня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 923. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 03.12.1999 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 22 листопада 2001 року, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 22.04.2010 року, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області 22.04.2010 року, позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 07.08.2009 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 03 грудня 1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 923.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 07.08.2009 року судовий збір в сумі 640 гривень.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Рибас А.В.