Справа №766/504/18
н/п 2/766/4631/18
05 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Херсонську міську раду, оскільки померла ОСОБА_2, яка померла 21.07.2016 року не мала інших спадкоємців окрім позивача. Крім того, надала заяву про витребування спадкової справи та розгляд справи за її відсутності.
Представник Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення співвідповідача та витребування спадкової справи підлягає задоволенню, крім того, на думку суду, підготовче судове засідання необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Херсонську міську раду.
Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Херсонської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом відкласти на 10 квітня 2018 року на 11-20 год.
Витребувати у Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №361/2016, заведеної після померлої 21 липня 2016 року ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання до Другої Херсонської державної нотаріальної контори.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_3