Справа № 581/868/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/788/399/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на заочне рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження заочного рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 59, а також в електронному вигляді на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua), відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 54, також за адресою: АДРЕСА_1, 39600).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_3 (а.с. 54, також за адресою: АДРЕСА_1, 39600).
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу - до 16 лютого 2018 року, в якому відповідач має право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги щодо стягнення з неї на користь банку процентів за користування кредитом в сумі 85493 грн. 05 коп., які нараховані згідно наданого банком розрахунку заборгованості, в тому числі, починаючи з 01 квітня 2015 року із розміру процентної ставки 43,20% річних, а також надати пояснення з приводу доданої до апеляційної скарги копії довідки про умови кредитування з її підписом, яка не була надана позивачем до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.
У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя - доповідач Хвостик С.Г.