Справа № 761/31399/14-к
Провадження № 1-кп/761/1115/2014
Іменем України
28 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100100006165 за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 23.10.2014 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 до суду не з'явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, потерпілий, його представник та обвинувачений.
У силу ч.3 ст.315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує питання щодо застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу. У разі ж відсутності відповідних клопотань застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України призначити на 15 год. 30 хв. 04.11.2014 у відкритому судовому засіданні.
2. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання на час судового розгляду вважати продовженим.
3. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
4. Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Суддя ОСОБА_1