Справа № 761/20540/14-к
Провадження № 1-кс/761/9807/2014
Іменем України
01 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , -
До Шевченківського районного суду м. Києва 28.08.2014 надійшла заява громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .
На думку заявників, вказаний слідчий суддя, розглядаючи скаргу гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на дії та бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві у кримінальному провадженні № 12014100100001956, є упередженим. Свідченням цього є те, що суддя не витребовує матеріали досудового розслідування, а просить їх надати суду.
Вказані дії слідчого судді заявники розцінюють як підтвердження, що слідчий суддя діє не на підставі, не у спосіб і не в межах КПК України.
Суддя, дослідивши заяву, дані Шевченківського районного м. Києва, дійшов висновку про таке.
01.08.2014 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду надійшла заява про відвід судді ОСОБА_4 , яка ґрунтувалась на твердженні про упередженість судді, який листом до органу досудового розслідування просить, а не вимагає надати до суду матеріали кримінального провадження № 12014100100001956.
Ухвалою судді ОСОБА_10 від 13.08.2014 у задоволенні вказаної заяви відмовлено, як безпідставної.
Заява про відвід, яка надійшла до суду 28.08.2014 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ґрунтується на аналогічних доводах, яким судом надавалася правова оцінка.
Вказані дії заявників мають ознаки зловживання процесуальним правом на відвід, оскільки будь-яких додаткових підстав для відводу слідчого судді заявники не наводять.
Зазначена обставина у силу ч.4 ст.81 КПК надає суду право залишити таку заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1