Справа № 761/25173/14-к
Провадження № 1-кс/761/9887/2014
Іменем України
29 серпня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за № 12012100010000044 від 28.11.2012 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 28.08.2014 звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 з погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Прокурором ОСОБА_3 подана заява, згідно з якою остання відкликає вказане клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши подане слідчим клопотання, заяву прокурора, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу.
З огляду на викладене, клопотання підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 185 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1