Справа № 761/126/18
Провадження № 1-кп/761/1141/2018
Іменем України
06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016100100011051 внесеному до ЄРДР від 05.09.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючого в компанії «Укртуркурортсервіс», логістом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 04 січня 2018 року.
Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається та при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги Закону.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, просили змінити запобіжний захід на більш м'який.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Враховуючи, належну процесуальну поведінку обвинуваченого, необхідність надання йому можливості працювати, а також враховуючи дані, щодо необхідності проходження ним лікування, суд вважає за можливе на час судового розгляду продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, змінивши умови застосування цього запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Продовжити ОСОБА_4 на 2 місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 у певний час доби, заборонивши залишати йому своє місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: