Справа №760/2192/18
провадження 1-кс/760/1754/18
02 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090000624 від 20 січня 2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 , в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімки, КТ, МРТ, результати яких містяться на CD дисках та інші результати медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається ця історія хвороби.
Вказане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Солом'янського УП ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090000624 від 20 січня 2018 року за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено наступне.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19 січня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_5 ножем один удар в область черевної порожнини, правої частини печінки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, колото-різане поранення правої частини печінки, у зв'язку із чим остання перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування клопотання слідчим також зазначено, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання слідчий не з'явився, однак через канцелярію суду слідчому судді була подана заява слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів він підтримує та просить розглядати у його відсутність, у зв'язку із службовою зайнятістю.
Уповноважений представник закладу охорони здоров'я у вололодінні якого знаходяться документи доступ до яких просить надати слідчий в судове засідання не викликався, з огляду на положення частини 2 статті 163 КПК України.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать - відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В частині 7 статті 163 КПК України зазначається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що органом досудового розслідування доведено, що громадянка ОСОБА_5 перебувала на лікуванні у зазначеному вище закладі охорони здоров'я та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для подальшого встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки правовий механізм отримання такої інформації, яка може бути об'єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин вчинення злочину та ступені тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, можливий лише шляхом тимчасового доступу до відповідної медичної документації на підставі ухвали слідчого судді чи суду, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у відповідному заклдаі охорони здоров'я не тягнє негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімки, КТ, МРТ, результати яких містяться на CD дисках та інші результати медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається ця історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 02 лютого 2018 року по 03 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1