Справа № 755/2528/17
"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Астахової О.О.,
при секретарі Седик Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена справа.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про повторне витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи №28-2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, розгляд якого вона просить проводити у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №28-2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
На виконання означеної ухвали суду від Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 надійшли належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №28-2017.
Разом з тим, із матеріалів справи убачається, що 16 серпня 2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 було здійснено запит до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про направлення копії заповіту ОСОБА_2, посвідченого 24 червня 2015 року Сьомою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-683.
Проте, на момент надання до суду копії матеріалів спадкової справи у ній були відсутні копія заповіту ОСОБА_2, посвідченого 24 червня 2015 року Сьомою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-683 та відповідно результати розгляду заяви ОСОБА_5 від 10 серпня 2017 року про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 було здійснено запит до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про направлення копії заповіту ОСОБА_2, ОСОБА_5 подано заяву про прийняття спадщини, подання позивачем або його представником належним чином завіреної копії заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відомостей щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини є неможливим, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2, посвідченого 24 червня 2015 року Сьомою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-683 та інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_5 від 10 серпня 2017 року про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (спадкова справа №28-2017).
Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя