Справа 755/9497/17-к
№ 1-в/755/13/18
24.01.2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клубінка, Ізяславського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
21.06.2017 року інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання послалась на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 ( чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки. Засудженого ОСОБА_6 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
12.03.2008 року з ОСОБА_6 було проведено співбесіду, ознайомлено з обов'язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов'язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.
07.11.2008 року відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. 09 червня 2009 року Подільським районним судом міста Києва ОСОБА_6 було оголошено в розшук, Подільським УП ГУ НП в м. Києві заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №07-409 від 18.06.2009 року. Подання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_6 Дніпровським РВ КВІ в м. Києві скеровано в суд не було, оскільки засуджений вчинив злочин під час іспитового строку. 07 липня 2016 року Подільським УП ГУНП в м. Києві було знято з офіційного розшуку ОСОБА_6 , у зв'язку з встановленням його місцезнаходження.
18.04.2017 року ОСОБА_6 був засуджений Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки. Згідно ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні, ст.1 «в» ЗУ «про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання.
Подільський районний суд міста Києва засудив ОСОБА_6 , особу, яка не має судимостей, або останні зняті чи погашені, тобто вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року не був врахований Подільським районним судом міста Києва Іспитовий строк, призначений Солом'янським районним судом міста Києва від 12.10.2007 року, закінчився 12.10.2010 року.
Інспектор служби пробації, засуджений в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Захисник засудженого ОСОБА_7 просив задовольнити клопотання, у зв'язку з закінченням іспитового строку за вироком.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та вважала за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 ( чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 (три) роки.
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 18.04.2017 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки. Згідно ч. 2 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні, ст.1 «в» ЗУ «про амністію у 2014 році» звільнений від відбування покарання.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як свідчать матеріали справи, будучи засудженим вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року до покарання у виді позбавлення волі строком у 4 років з іспитовим строком на 3 роки, ОСОБА_6 під час іспитового строку вчинив новий злочин, що формально позбавляє суд можливості звільнити його від відбування призначеного цим вироком покарання.
Разом з тим можливе ухвалення рішення про відмову у звільненні ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року покарання може поставити під сумнів законність вироку Подільського районного суду міста Києва від 17.04.2017 року, який набрав законної сили, у частині правильності застосування ст. 75 КК України при призначенні ОСОБА_6 покарання за новий злочин та застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», що знаходиться за межами повноважень суду першої інстанції та, крім того, суперечитиме конституційному принципу обов'язковості судових рішень й порушуватиме правову визначеність як складову принципу верховенства права.
Тому суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_6 за вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 12.10.2007 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: