Ухвала від 06.02.2018 по справі 754/1422/18

1-кс/754/305/18

Справа № 754/1422/18

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100030001106 від 03.02.2018 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись у технічному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 8, таємно, шляхом відрізу кабелю, викрали кабель марки NHXH 4x1,5 FE180/E90, NHXH 5x16 FE180/E90, та NHXH 5x6 FE180/E90, завдавши матеріального збитку.

02.02.2018 року за результатом перевірки заяви ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення під час огляду місця події, а саме: технічного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні електрощитової у затриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були виявлені та вилучені:

- коричнева картата сумка, в якій знаходились коричневий шарф, чорна шапка з емблемою та написом Адідас, пасатижі із пластиковими ручками синього кольору, кусачки із пластиковими ручками синього кольору, кусачки із пластиковими ручками чорно-оранжевого кольору, викрутка пряма із білою ручкою, викрутка хрестоподібна із ручкою оранжевого кольору, викрутка хрестоподібна із ручкою, яка обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору, індикатор електроструму із ручкою сірого кольору, індикатор електроструму із прозорою ручкою, 13 ключів від електрозамків та металевий ключ від врізного замка, мобільний телефон Нокіа 1112, ІМЕІ НОМЕР_1 , ножовка по металу з металевою ручкою, портмоне коричневого кольору, - вказані речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- із кишені куртки ОСОБА_6 вилучені монтажні печатки чорного кольору;

- із кишені куртки ОСОБА_5 вилучені монтажні печатки білого кольору;

Факт володіння і користування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказаним майном підтверджується оглядом місця події та показами свідків.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 02.02.2018 року під час огляду місця події.

В судове засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з'явився, просить провести розгляди клопотання у його відсутність, клопотання про арешт майна підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 02.02.2018 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час огляду місця події обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018100030001106 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12018100030001106 від 03.02.2018 року накласти арешт на майно, вилучене 02.02.2018 року під час огляду місця події - технічного поверху будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні електрощитової у затриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:

- на належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні речі: коричневу картату сумку, в якій знаходились коричневий шарф, чорна шапка з емблемою та написом Адідас, пасатижі із пластиковими ручками синього кольору, кусачки із пластиковими ручками синього кольору, кусачки із пластиковими ручками чорно-оранжевого кольору, викрутка пряма із білою ручкою, викрутка хрестоподібна із ручкою оранжевого кольору, викрутка хрестоподібна із ручкою, яка обмотана ізоляційною стрічкою синього кольору, індикатор електроструму із ручкою сірого кольору, індикатор електроструму із прозорою ручкою, 13 ключів від електрозамків та металевий ключ від врізного замка, мобільний телефон Нокіа 1112, ІМЕІ НОМЕР_1 , ножовка по металу з металевою ручкою, портмоне коричневого кольору;

- на монтажні рукавиці чорного кольору вилучені із кишені куртки ОСОБА_6 ;

- на монтажні рукавиці білого кольору вилучені із кишені куртки ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72023473
Наступний документ
72023475
Інформація про рішення:
№ рішення: 72023474
№ справи: 754/1422/18
Дата рішення: 06.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження