Справа № 752/26584/17
Провадження №: 3/752/671/18
Іменем України
06.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПС МВС України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.12.2017 року о 14 год. 20 хв. на вул.Кіровоградська м.Києві, виїзд з АЗС «Вог», керував автомобілем НОМЕР_2. Не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП України.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 факт порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, заперечував. Пояснив, що він, виїжджаючи із заправки, під'їхав до перехрестя та зупинився для здійснення повороту праворуч. В цей час з лівого боку до нього під'їхав вантажний автомобіль, який незважаючи на звуковий сигнал, зробив маневр вправо та зачепив його автомобіль з лівого боку.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши схему ДТП, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, письмові пояснення іншого учасника ДТП, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Версія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в сукупності, з яких вбачається, що автомобіль «Заз» в момент зіткнення стояв, що спростовує дані, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Також враховую постанову судді Голосіївського районного суду м.Києва від 16.01.2018 року, яка набрала законної сили, і згідно якої іншого учасника ДТП ОСОБА_2 визнано винним у даній ДТП та з якої вбачається, що автомобіль НОМЕР_3 в момент зіткнення рухався.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко