Справа № 761/38457/14-к
Провадження № 1-кс/761/15417/2014
Іменем України
23 грудня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу гр. ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), -
До Шевченківського районного суду м.Києва 22.12.2014 надійшла скарга гр. ОСОБА_2 , у якій останній зазначив, що ним 19.11.2014 до ГУМВС України у м. Києві направлене повідомлення про злочин. Поряд з цим, станом на 19.12.2014 відомості за його зверненням до ЄРДР не внесені.
У зв'язку з цим заявник просив зобов'язати службових осіб ГУМВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР.
Суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.
У силу п.1 ч.1 ст. 303 КПК бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути оскаржена заявником.
Строк на оскарження вказаної бездіяльності передбачений ч. 1 ст. 304 КПК і становить десять днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
Згідно з долученими до скарги матеріалами, повідомлення про кримінальне правопорушення отримане органом досудового розслідування 21.11.2014., отже внесення відомостей до ЄРДР мало відбутись 22.11.2014.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 304 КПК, строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР закінчився 02.12.2014.
Водночас, скарга на бездіяльність направлена до суду 19.12.2014, що вказує на не дотримання заявником передбаченого законом 10-денного строку оскарження.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження не заявлене, скарга не містить будь-яких даних про причини, які б об'єктивно перешкоджали гр. ОСОБА_2 вчасно дізнатися про бездіяльність слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про існування підстав для повернення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу гр. ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1