Справа № 761/25942/14-к
Провадження № 1-кп/761/952/2014
Іменем України
09 вересня 2014 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100100007220 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 04.09.2014 надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив, просив продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, що раніше існували, не зменшилися.
Потерпілий погодився з думкою прокурора.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Захисник підтримав думку інших учасників щодо можливості призначення судового розгляду, просив суд змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, потерпілий, обвинувачений та його захисник.
Підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існує ризик того, що обвинувачений вчинить інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити на 10.00 год. 23.09.2014 у відкритому судовому засіданні.
2. Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 09.11.2014 включно.
3. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .
4. Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1