Справа № 761/33897/14-к
Провадження № 1-кс/761/134/60/2014
Іменем України
14 листопада 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи з розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12014100000001284, у якому
гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, який перебуває у шлюбі, має неповнолітню дитину, має вищу військову освіту, інвалід 2 гр. у зв'язку з загальним захворюванням, зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , у силу ст.89 КК України не судимий,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва 13.11.2014 надійшло погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 клопотання слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2014 у задоволенні вищезазначеного клопотання відмолено. До підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід - домашній арешт.
Разом з тим, в ухвалі допущена описка, оскільки строк домашнього арешту визначений по 11.01.2014, що є помилковим та потребує виправлення.
Належним чином повідомлені сторони кримінального провадження у судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 13.11.2014.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи очевидність описки, оскільки зазначений у судовому рішенні строк закінчення домашнього арешту - 11.01.2014 передує даті розгляду клопотання - 13.11.2014, дана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя -
У резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2014 у справі № 761/33897/14-п, провадження № 1-кс/761/13460/2014 виправити дату строку дії даної ухвали з неправильного « 11 січня 2014 року» на правильну « 11 січня 2015 року».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1