Справа № 761/24595/14-к
Провадження № 1-кс/761/9631/2014
Іменем України
07 жовтня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 12013110000000659 від 14.06.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України. Заявник вважає вказану постану незаконною та просить її скасувати.
Скарга обґрунтована тим, що вказана постанова є незаконною, оскільки слідчим, серед іншого, не проведені додаткові експертизи з метою усунення невідповідностей між результатами попередніх експертиз.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, лист СУ ГУ МВС України в м. Києві від 06.10.2014, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2014, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 стаття 303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником, серед іншого, може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Разом з цим, згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві ОСОБА_5 від 06.08.2014 оскаржувана заявником постанова скасовано, підставою для її скасування стала скарга гр. ОСОБА_6 .
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана заявником постанова скасована, приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 305 КПК, слідчий суддя за відсутності предмета оскарження приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.
Керуючись викладеним, ст. ст. 7, 9, 26, 305, 307 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 14.06.2014 про закриття кримінального провадження № 12013110000000659 від 14.06.2013 за ч. 2 ст. 286 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1