Справа № 761/16720/14-к
Провадження № 1-кс/761/6584/2014
Іменем України
11 червня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу гр. ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 05.06.2014 надійшла скарга гр. ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягала у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
На обґрунтування скарги заявниця зазначила, що вона 02.06.2014 звернулася до чергового слідчого Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.358 КК України, до заяви долучені відповідні письмові докази. Слідчим від неї відібране письмове пояснення, вручена пам'ятка про права та обов'язки потерпілого. Однак 05.06.2014 заявниці стало відомо, що відповідні відомості до ЄРДР не внесені.
Зазначене заявниця вважала бездіяльністю, оскільки уповноваженим органом не розпочате досудове розслідування, просила зобов'язати слідчого ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені. Додатково пояснивши, що заявницю було запрошено до дільничного інспектора Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, від якого вона дізналася, що досудове розслідування не розпочате.
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, до суду не прибув, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши заявницю, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється, з поміж іншого, також шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок органів досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.
У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування, слідчого покладений обов'язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов'язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги витікає, що гр. ОСОБА_3 , маючи певні знання в галузі права, у своїй заяві свідомо повідомила про кримінальне правопорушення, дала свою кримінально-правову оцінку зазначеному діянню.
Вказане свідчить, що заява ОСОБА_3 є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов'язувало уповноважених осіб внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.
Ухилення від виконання вказаного обов'язку свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 02.06.2014 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1