Ухвала від 18.08.2014 по справі 761/25600/13-к

Справа № 761/25600/13-к

Провадження № 1-кс/761/9446/2014

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва 15.08.2014 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 , який є головуючим у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням заявника за ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.296 КК України, проявляє некомпетентність, є необ'єктивним та упередженим, оскільки необґрунтовано відхиляє заявлені обвинуваченим клопотання.

Суддя, дослідивши заяву, інші матеріали, які є у розпорядженні суду, дійшов висновку про таке.

Гр. ОСОБА_2 неодноразово звертався до суду з такими ж заявами, які розглядались у судових засіданнях, у тому числі за участю ОСОБА_2 , перевірялись його доводи.

Так, 14.02.2014 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 за наслідками судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 винесено рішення, яким у задоволенні заяви відмовлено у зв'язку відсутністю передбачених законом підстав для відводу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 25.04.2014, прийнятою за результатами судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , заява останнього про відвід судді ОСОБА_3 також залишена без задоволення як безпідставна.

Також, враховуючи відсутність підстав для відводу та інших обставин, які б підтверджували доводи гр. ОСОБА_2 , 16.07.2014 суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 прийнято рішення про залишення заяви без задоволення.

Таким чином, заявником протягом поточного року подавались заяви про відвід судді ОСОБА_3 , які обґрунтовувалися аналогічними доводами.

Вказані дії обвинуваченого мають ознаки зловживання процесуальним правом на відвід, що у силу ч.4 ст.81 КПК наділяє суд правом залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72023035
Наступний документ
72023037
Інформація про рішення:
№ рішення: 72023036
№ справи: 761/25600/13-к
Дата рішення: 18.08.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: