Справа № 761/7142/14-к
Провадження № 1-кс/761/2611/2014
Іменем України
12 березня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22014000000000058, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Донецьк, Площа Вокзальна, будинок № 3, у громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 вилучено предмети та речовини, які є схожими на електричні детонатори народно - господарського призначення, та фрагменти конструктивно оформлених зарядів бризантної вибухової речовини.
Крім того, у ході огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 4 предмети циліндричної форми, які складаються з гільзи, виконаної з металу сірого кольору, полімерної пробки та двох у полімерній обмотці; 50 металевих болтів діаметром 8 мм; 9 металевих болтів діаметром 10 мм; 49 металевих гайок діаметром 8мм; 3 предмети форми, близької до циліндричної, та 2 предмети неправильної форми, які схожі на фрагменти конструктивно оформлених зарядів бризантної вибухової речовини, що належать до вибухової категорії «небезпечні»; телефон марки «Nokia», imei - НОМЕР_1 з мобільною карткою оператора МТС; ноутбук марки «Acer», серійний номер НОМЕР_2 кольору з зарядним пристроєм; фіскальний чек від 10.03.14 на суму 115, 00 грн.; зошит з написами, що починаються «Долгоруковская 11/2 в районе Карла Либхнета» та закінчується «Университетская 46 37маршрутка проспект Ватутина»; мобільний телефон «Samsung», imei - НОМЕР_3 , imei - НОМЕР_4 ; карти 5 шт.; USB-модем марки «PeopleNet».
Крім того, під час затримання гр. ОСОБА_5 у ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено наступні предмети та документи: мобільний телефон «Nokia», імей - НОМЕР_5 ; банківська картка «Связной Банк» № НОМЕР_6 ; картка мережі «Евросеть» № НОМЕР_7 ; картка «Сбербанк» № НОМЕР_8 ; картка «Сбербанк России» № НОМЕР_9 ; картка «Промсвязь Банк» № НОМЕР_10 ; утримувач сім-картки № НОМЕР_11 ; електронний авіаквиток від 05.03.2014 на 1 арк.; міграційна картка від 06.03.2014; квитанція № 7918921, на 1 арк.; партійний білет № 169481; паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_12 від 11.06.2003; посвідчення особи № НОМЕР_13 ; читацький квиток від 24.06.2003; сім-картки №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; посвідчення АБ № 96; жетон ВС ССР НОМЕР_18 .
Оскільки, на думку слідчого, вищевказані тимчасово вилучені предмети та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши осіб, які прибули до судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно у вигляді речей накладається, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК, яка надає вичерпний перелік ознак, яким мають відповідати речі, що підлягають арешту.
Тимчасово вилучені у ОСОБА_5 предмети та документи мають ознаки таких, що підшукані, пристосовані чи використані як засоби вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, крім того, можуть бути предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Таким чином, слідчим доведена наявність підстав для задоволення клопотання.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 167, 170, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на предмети та документи, вилучені у гр. ОСОБА_5 :
- чотири предмети циліндричної форми, які складаються з гільзи, виконаної з металу сірого кольору, полімерної пробки та двох у полімерній обмотці;
- 50 (п'ятдесят) металевих болтів діаметром 8 мм;
- 9 (дев'ять) металевих болтів діаметром 10 мм;
- 49 (сорок дев'ять) металевих гайок діаметром 8мм (розміром під колюч 13мм);
- 3 (три) предмети форми, близької до циліндричної, та два предмети неправильної форми;
- телефон марки «Nokia», imei - НОМЕР_1 з мобільною карткою оператора МТС;
- ноутбук марки «Acer», серійний номер НОМЕР_19 , cірого кольору з зарядним пристроєм;
- фіскальний чек від 10.03.2014 на суму 115, 00 грн.;
- зошит з написами, що починаються «Долгоруковская 11/2 в районе Карла Либхнета» та закінчується «Университетская 46 37маршрутка проспект Ватутина»;
- мобільний телефон «Samsung», imei - НОМЕР_3 , imei - НОМЕР_4 ;
- карти 5 шт.;
-модем марки «PeopleNet»;
- мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, імей - НОМЕР_5 ;
- банківська картка «Связной Банк» № НОМЕР_6 ;
- картка мережі «Евросеть» № НОМЕР_7 ;
- картка «Сбербанк» № НОМЕР_8 ;
- картка «Сбербанк России» № НОМЕР_9 ;
- картка «Промсвязь Банк» № НОМЕР_10 ;
- утримувач сім-картки № НОМЕР_11 ;
- електронний авіаквиток від 5.03.14 на 1 арк.;
- міграційна картка від 6.03.14;
- квитанція № 7918921, на 1 арк.;
- партійний білет № 169481;
- паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_12 від 11.06.03;
- посвідчення особи № НОМЕР_13 ;
- читацький квиток від 24.06.03;
- сім-картки №№ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- посвідчення НОМЕР_20 ;
- жетон ВС ССР НОМЕР_18 .
На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1