Справа № 761/13824/14-к
Провадження 1-кп/761/606/2014
Іменем України
04 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100100003224 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив. Прокурор просив продовжити дію покладених на обвинуваченого обов'язків.
Представник потерпілого погодився з думкою прокурора.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, представник потерпілого, обвинувачений.
Підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України призначити на 16.30 год. 04.06.2014 у відкритому судовому засіданні.
2. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим, до 04.08.2014 продовжити дію покладених на обвинуваченого обов'язків:
- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
3. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , участь яких у судовому засіданні є обов'язковою.
4. Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_1