Cправа № 761/9716/14-к
Провадження № 1-кс/761/3673/2014
Іменем України
07 квітня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах гр. ОСОБА_5 про повернення застави, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 31.03.2014 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах її підзахисного гр. ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12013110100000121 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2013 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у 229 400 грн., яка ним внесена 10.06.2013.
Зазначене кримінальне провадження 25.03.2014 постановою прокурора ОСОБА_3 закрито у зв'язку з відсутністю в діях підозрюваного складу вищевказаних кримінальних правопорушень.
Закриття кримінального провадження тягне скасування запобіжних заходів, тобто є підставою для повернення застави заставодавцеві, яким є ОСОБА_5 .
У судовому засіданні захисниця та гр. ОСОБА_5 наполягали на задоволенні клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 , підтвердивши факт закриття ним кримінального провадження №12013110100000121 стосовно ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.0.2013 у кримінальному провадженні № 12013110100000121 стосовно гр. ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру за ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.358 КК України, застосований запобіжний захід у вигляді застави у сумі 229 400,00 грн.
Як свідчить квитанція від 10.06.2013 №13488.192.1, підозрюваним перерахована вказана сума на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва.
У силу ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному після припинення дії цього запобіжного заходу.
Статтею 203 КПК передбачено, що у разі закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.
Згідно з постановою від 25.03.2014 прокурором прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 закрито провадження за підозрою ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України у зв'язку з відсутністю у його діях складу інкримінованих правопорушень.
Вказане рішення тягне припинення дії запобіжного заходу.
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду клопотання постанова про закриття кримінального провадження від 25.03.2014 є чинною, застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід втратив свою дію.
Дана обставина має наслідком повернення внесеної застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути гр. ОСОБА_5 заставу у сумі 229 400 (двісті двадцять дев'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп., внесену на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва згідно з квитанцією від 10.06.2013 № 13488.192.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1