Справа № 761/6148/14-к
Провадження № 1-кс/761/2365/2014
Іменем України
06 березня 2014 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , -
Ухвало Шевченківського районного суду м.Києва від 03.03.2014 задоволене клопотання начальника відділу СУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна.
Відповідно до зазначеної ухвали накладений арешт на об'єкт нерухомості - нежитлові приміщення (літ. «Г») площею 10 242, 2 кв.м. (група приміщень з № 41 по № 45, групи приміщень з № 1 по № 8, групи приміщень з № 28 по № 40); нежитлову будівлю (літ.«Д»), площею 57,9 кв.м, за адресою: м. Київ, вул.Каховська, 64.
До суду 05.03.2014 надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , у якій останній просив роз'яснити зазначену ухвалу в частині її виконання.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву.
Інші учасники, будучи повідомленими про розгляд заяви належним чином, до суду не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши заяву, матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
Частина 2 статті 369 КПК України зазначає, що судове рішення викладається, зокрема, у формі ухвали.
Вказане вище свідчить, що ухвала слідчого судді є видом судового рішення, тобто підлягає роз'ясненню у порядку ст. 380 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе роз'яснити рішення слідчого судді від 03.03.2014, зазначивши, що відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.
Також, частиною 2 статті 400 КПК України передбачено, що подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 369, 380 КПК, слідчий суддя -
Заяву заступника начальника відділу СУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз'яснити, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 03.03.2014 про накладення арешту на об'єкт нерухомості - нежитлові приміщення (літ. «Г») площею 10 242, 2 кв.м. (група приміщень з № 41 по № 45, групи приміщень з № 1 по № 8, групи приміщень з № 28 по № 40); нежитлову будівлю (літ.«Д»), площею 57,9 кв.м, за адресою: м. Київ, вул.Каховська, 64, підлягає негайному виконанню.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1