Справа № 761/2451/18
Провадження № 1-кс/761/1891/2018
31 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , а участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , володільця вилученого майна - ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016000000000435 від 25 листопада 2016 року,-
До Шевченківського районного суду м. Києва 25 січня 2018 року надійшла вказана скарга ОСОБА_4 в якій ставиться питання про зобов'язання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 її майно, яке тимчасово вилучено 17 січня 2018 року під час проведення обшуку у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) доларів США.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначила, що вона не має відношення до кримінального провадження № 22016000000000435 від 25 листопада 2016 року в межах якого проводився обшук вказаного приміщення. Вилучені грошові кошти в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) доларів США отримані нею у законний спосіб та не підпадають під критерії, визначені в ухвалі слідчого судді від 20 грудня 2017 року, не мають ознак, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили її задовольнити, оскільки вказані гроші отримано в законний спосіб, від продажу квартири, та не набуті кримінально-протиправним шляхом, тобто не підпадають під критерії ст. 98 КПК України. Вважають, що майно вилучено слідчим незаконно та підлягає негайному поверненню володільцю.
Слідчий ОСОБА_3 проти скарги заперечив, зазначивши, що дозвіл на вилучення грошових коштів був прямо наданий ухвалою слідчого судді, вказані грошові кошти мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 22016000000000435. Крім того, оскільки при проведенні обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , була вилучена зброя та боєприпаси, на даний час слідством встановлюється, що вказані грошові кошти набуто шляхом реалізації зброї та боєприпасів.
Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 грудня 2017 року старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення предметів вилучених з обігу, зокрема, бойової вогнепальної зброї, її частин та механізмів, боєприпасів, устаткування для переробки зброї, вибухових речовин, що зберігаються без передбаченого законом дозволу, чорнових записів з інформацією про незаконний продаж зброї та боєприпасів, фото- та відеоматеріалів на яких зображена зброя та боєприпаси призначені для продажу, грошових коштів, що мають значення доказів і походження від злочинної діяльності, фотокопій документів з даними про незаконний обіг зброї та боєприпасів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флеш-карток, карт-пам'яті, іншої комп'ютерної техніки та магнітних носіїв інформації, смартфонів, мобільних терміналів зв'язку, які містять інформацію про факти незаконного придбання, перевезення та збуту зброї, боєприпасів та вибухових речовин, у разі якщо їх власником, володільцем або утримувачем буде обмежений доступ слідчого до них чи доступ буде пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
Враховуючи те, що майно ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в сумі 16500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) доларів США, вилучене 17 січня 2018 року під час проведення обшуку в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , входить до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду від 20 грудня 2017 року про дозвіл на проведення обшуку,слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 28, 236, 303, 304, 305, 306, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22016000000000435 від 25 листопада 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1