Справа № 761/4742/14-к
Провадження № 1-кс/761/1857/2014
Іменем України
14 лютого 2014 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42014100000000120 від 03.02.2014 за ознаками ч. 2 ст.364-1 КК України, про арешт майна, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 13.02.2014 надійшло погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2 про накладення арешту на будівлі: Літера «А», загальною площею 1553,5 кв.м., Літера «А1», загальною площею 376,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких значиться TOB «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр».
На обґрунтування клопотання зазначено, що згідно з постановою КМУ від 10.07.1998 №1058 «Про передачу нерухомого майна творчим спілкам» та відповідно до наказу ФДМ України від 31.12.1998 приміщення поліклініки Українського відділення Літературного фонду СРСР по вул. Рейтарській, 15, у м. Києві передано у власність Національній спілці письменників України (далі - Спілка).
Як зазначає слідчий, відповідно до п.3 вказаної постанови передане творчим спілкам у користування нерухоме майно, яке є державною власністю, надане їм без права передачі в оренду.
Проте, 17.07.2007 Національна спілка письменників України передала вище зазначене нерухоме майно до статутного фонду TOB «Центр краніальної терапії» (на даний час TOB «Багатопрофільний лікувально-хірургічний центр») в якості майнового внеску учасника.
В даних діях службових осіб Національної спілки письменників України вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, тобто незаконне відчуження майна, надане державою для виконання статутних цілей.
Начальником відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 будівлі - літери «А», «А1», які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Рейтарська, 15, визнані речовими доказами.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні до вирішення його по суті слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК арешт може бути накладений на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які несуть цивільну відповідальність за завдану цими особами шкоду.
Відповідно до ч.2 вказаної статті арешт накладається також на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК.
Таким чином, правовими підставами для накладення арешту на майно на стадії досудового розслідування є наявність однієї з двох обставин - власником майна є підозрюваний або особа, яка у цивільному порядку відповідає за завдану останнім шкоду; або майно, яке підлягає арешту, відповідає ознакам, встановленим ч.2 ст.167 КПК.
Частиною 2 статті 171 КПК встановлено, що у клопотанні слідчого про арешт майна мають бути зазначені підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Виходячи з обґрунтування клопотання, слідчий просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто з підстави, яка законом не передбачена.
Вказане свідчить, що слідчим не наведені правові підстави для застосування запропонованого заходу забезпечення кримінального провадження, тобто не виконані вимоги ст.171 КПК, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК має наслідком повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_2 про арешт майна повернути старшому прокурору прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1