пр. № 6/759/124/18
ун. № 759/11109/16-ц
06 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Величко Т.О.,
при секретарі Забелі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, з тих підстав, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задоволено. Стягнуто з відповідача зОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, відшкодування боргу за період з 01.01.2010 року по грудень 2014 року включно, в порядку регресу у розмірі 7 489 (сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. Стягнуто з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, судові витрати у розмірі 551 (п"ятсот п'ятдесят одна) грн.21 коп..
Заявник зазначив, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено по - батькові позивач також, під час оформлення виконавчого лиска, судом було допущено описку та вказано неправильно прізвище позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд -
Виправити в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, а саме: замість неправильно зазначено по - батькові «ОСОБА_3» зазначити правильно «ОСОБА_4».
Внести виправлення до виконавчого листа виданого Святошинським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, а саме: замість неправильно зазначеного по - батькові «ОСОБА_3» зазначити правильно «ОСОБА_4».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: