Справа № 141/675/16-к
Провадження №11-кп/772/235/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про самовідвід
05 лютого 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянула самовідвід судді ОСОБА_4 в зв'язку із недопустимістю повторної участі судді в розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 відносно ОСОБА_7 , оскільки суддя ОСОБА_4 приймала участь у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2017, постановленою в складі судді ОСОБА_4 апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора було закрито, апеляційна скарга обвинуваченого була задоволена, а вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 - змінено.
Дана ухвала була скасована ухвалою ВССУ від 06.12.2017 і призначено новий апеляційний розгляд та визначено суддю ОСОБА_4 в складі колегії суддів.
За таких обставин, участь судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 є недопустима.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України
самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Провести повторний автоматичний розподіл матеріалів кримінального провадження №12016020250000069 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 04.10.2016 відносно ОСОБА_7 в частині заміни судді ОСОБА_4 .
Розгляд справи призначити на 09.02.2018 на 14.30год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4