Справа № 127/21689/17
06 лютого 2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась вищевказана цивільна справа.
Під час здачі справи до архіву судом встановлено описку в рішенні суду (вступна та резолютивна частини), а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору», а має бути «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 500,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу».
Учасники процесу в судове засідання не викликалися, суд, згідно ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 02.02.2018р.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 02.02.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбув третьому абзаці резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору» виправити на «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 500,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 02.02.2018року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.