Cправа № 127/26360/17
Провадження № 2/127/6675/17
Іменем України
06 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Крижанівському В.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-
До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення по справі третьої особи на стороні відповідача.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування. На день ДТП, 19.09.2016 року, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ «СК«Українська страхова група». Згідно правового висновку Верховного Суду України, висловленого в постанові від 20.01.2016 року, справа № 6-2808цс15, у разі задоволення позову про стягнення будь-якої суми із ОСОБА_2 у останньої з'являється право на звернення до ПАТ «СК«Українська страхова група» про повернення даних коштів, а отже таке рішення напряму може вплинути на права та обов'язки ПАТ «СК«Українська страхова група». Тому, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «СК«Українська страхова група».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Судом встановлено, що 19 вересня 2016 року відбулося зіткнення транспортного засобу Nissan X-Trail, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та транспортного засобу Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.
З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «СК«Українська страхова група».
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленого в постанові від 20.01.2016 року, справа № 6-2808цс15, зроблено правовий висновок, відповідно до якого право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред'явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що в разі задоволення даного позову, у відповідача ОСОБА_2 виникне право на звернення до ПАТ «СК«Українська страхова група» з вимогою про повернення даних коштів. З огляду на це, ухвалення рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «СК«Українська страхова група».
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч. 6 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що ухвалення рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «СК«Українська страхова група», тому її необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «СК«Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул.. І.Федорова, 32-А).
Копію ухвали для відома надіслати ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: