Справа № 152/1102/17
2/152/8/18
05 лютого 2018 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
секретаря - Палій М.Д.,
представника
позивача - ОСОБА_1,
представника
відповідача - ОСОБА_2,
представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4,
11 липня 2017 року позивач звернулася до суду з указаним вище позовом.
Ухвалою судді від 11 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання у вказаній справі.
Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року призначено судовий розгляд зазначеної справи.
В судовому засіданні 05 лютого 2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи за правилами ЦПК України, у загальному позовному провадженні.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить із наступного.
15 грудня 2017 року набув чинності ОСОБА_1 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільно процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XІІI Перехідних положень ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частинами третьою та четвертою статті 3 ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до пункту 2 частини другої та частин четвертої, шостої статті 19 ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного) .
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами другою та четвертою статті 274 ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Незважаючи на те, що ця справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відноситься до спорів щодо спадкування, суд виходить з того, що у даній справі попереднє судове провадження закінчено 6 грудня 2017 року про що постановлено ухвалу, тобто справу призначено до судового розгляду.
Аналіз правових норм, а саме підпункту 9 пункту 1 Розділу XІІI Перехідних положень ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року згідно якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, вказує на необхідність продовження розгляду цієї справи зі стадії судового розгляду.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає, що подальший розгляд цієї справи має здійснюватися за правилами, передбаченими ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання у порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.
Одночасно, суд бере до уваги обставину, що відповідачем у попереднє судове засідання не подано заперечення на позов, однак в разі подання таких заперечень, у будь-якій формі, під час розгляду справи по суті їм буде надано відповідну оцінку судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 3, 10, 19, 247, 274, 258, 259, 260, 261, 353, підпунктом 9 пункту 1 Розділу XІІI Перехідних положень ЦПК України в редакції закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, суд
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання відмовити.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім'єю, про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_4 зі стадії розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя І.В. Войнаровський