01.02.2018 р. Справа№ 914/66/18
Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Львівського комунального підприємства «Південне», м. Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», м. Київ
про:
розірвання договору сервітуту від 01.06.2013 р. та стягнення заборгованості у розмірі 24600,00 грн.
Львівське комунальне підприємство «Південне», м. Львів, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», м. Київ, про розірвання договору сервітуту від 01.06.2013 р. та стягнення заборгованості у розмірі 24600,00 грн.
Як вбачається із додатків, доданих до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено полатіжне доручення про сплату судового збору від 01.12.2017 р. за № 454 на суму 1600,00 грн., де сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Як зазначено в ухвалі суду від 10.01.2018 р., позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. за вимогу майнового характеру та 1600,00 грн. за вимогу немайнового характеру. Отож, позивач зобов'язаний був доплатити 1600,00 грн. судового збору протягом десяти днів з дня вручення ухвали позовної заяви без руху.
Ухвалою від 10.01.2018 р. суд залишив позовну заяву без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901411591274 ухвалу суду від 10.01.2018 р. вручено позивачу 15.01.2018 р.
Відтак, на думку суду, долучена до позовної заяви квитанція на суму 1600,00 грн. не може слугувати належним доказом сплати судового збору в повному розмірі за подання позовної заяви про розірвання договору сервітуту та стягнення боргу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи те, що позивач отримав ухвалу без руху 15.01.2018 р. (згідно поштового повідомлення про вручення), однак не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Південне», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі», м. Київ, про розірвання договору сервітуту від 01.06.2013 р. та стягнення заборгованості у розмірі 24600,00 грн. повернути позивачу.
2. Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками та з поштовим конвертом - на 19 арк.
Суддя Артимович В.М.