Справа № 629/2721/17
Провадження № 22-ц-/790/739/18 Головуючий І інстанції: Ткаченко О.А.
Категорія: житлові Доповідач: Сащенко І.С.
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2018 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року (суддя Ткаченко О.А.) по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
встановив:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.11.2017 року залишена без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору. Цією ухвалою роз'яснено наслідки невиконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 17.11.2017 року.
07.12.2017 року ОСОБА_3 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить розписка останньої (а.с.94).
Проте недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунула.
У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя