Справа №668/1711/16-ц
н/п 2/766/3362/18
01.02.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ПриватБанк", про захист прав споживача фінансових послуг,-
У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На думку суду та з урахування думки сторін у справі, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з обов'язковим проведенням підготовчого засідання відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому слід призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ПриватБанк", про захист прав споживача фінансових послуг, розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 807) на 04.04.2018 року на 14-45 год.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125
Ухвала набирає законної силои з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_2