Справа № 766/13795/17
н/п 2/766/1133/18
30 січня 2018 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати 9/100 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Сухарна, 15, що належить ОСОБА_3 спільно набутим майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах за кожним.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви до суду позивачем не було дотримано вимог Цивільного процесуального кодексу України щодо її оформлення.
Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано доказів на підтвердження належності ОСОБА_3 9/100 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Сухарна, 15.
Без усунення вказаних недоліків справа не може бути розглянута по суті, оскільки відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, у зв'язку із чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 198, 257 ЦПК України,суд,
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У зв'язку із чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Підготовче судове засідання буде продовжено 25 червня 2018 року об 11-30 год., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко