Справа № 657/2346/17
09.01.2018 Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про оскарження неправомірних дій та рішень органу місцевого самоврядування,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати п. 2 рішення Виконавчого комітету Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області від 22.04.2009 року за № 29 «Про видачу свідоцтва на встановлення права власності» щодо видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Привілля по вул. Шкільна, 5 на ім»я ОСОБА_4 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.05.2009 року видане на прізвище ОСОБА_4
"Перехідні положення" нової редакції КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, не передбачають можливості продовження розгляду справ за правилами того процесу, за яким їх розгляд був розпочатий. Новою редакцією КАС України, зокрема статтею 173 КАС України, передбачено проведення підготовчого засідання. Тому, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає необхідним для виконання завдання підготовчого провадження в даній судовій справі провести підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КАС України, суд
Призначити підготовче засідання о 14:00 годині 15.02.2018 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 по справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про оскарження неправомірних дій та рішень органу місцевого самоврядування
Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 01.02.2018 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 182 КАС України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, згідно ст. 176 КАС України. Учасники справи можуть подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Суддя:ОСОБА_1