Ухвала від 05.02.2018 по справі 650/1729/17

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1729/17

Провадження № 2/650/14/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

В судовому засіданні сторони надали спільну заяву про укладення мирової угоди та дійшли згоди у вирішенні даного спору та просять суд визнати мирову угоду.

За умовами мирової угоди, представленої суду, сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення заборгованості та пені по аліментах і укладення між сторонами мирової угоди діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення домовилися про наступне:

1. Позивач ОСОБА_1 залишає свій позов без розгляду та зобов'язується відкликати виконавчий лист шляхом подання заяви про повернення виконавчого листа виданого в справі №2104/1269/2012 року до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на наступний день після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди і в подальшому не направляти вищевказаний виконавчий лист до Державної виконавчої служби.

2.1 ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частину житлового будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області

2.2. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частину житлового будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області .

3. За даною мировою угодою ОСОБА_1 відмовляється від права на аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв'язку з передачею їм права власності на частину будинку, вказану в пунктах 2.1 та 2.2 цієї мирової угоди.

4. Відчужуваний будинок належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_5, державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори 20 вересня 2003 року, реєстровий номер 1191. Реєстрація права власності проведена Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 19.02.2004 року, право власності записано в реєстрову книгу №15 за реєстровим номером 2517 .

5. ОСОБА_2 визнає, що житловий будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області придбаний в період шлюбу з ОСОБА_1 та вона є власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі ст.. 60 Сімейного кодексу України.

5.1. Таким чином після підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду власниками житлового будинку по вулиці Маяковського, 84 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області на праві спільної часткової власності ,є;

а) ОСОБА_1 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

б) ОСОБА_4 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

в) ОСОБА_3 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

6. ОСОБА_2 свідчить, що дійсно є власником житлового будинку, він не має обмежень щодо свого права розпорядження , ні житловий будинок, ні будь-яка його частина на момент укладення цієї мирової угоди нікому іншому не проданий, не подарований, не відчужений іншим способом, не наданий в іпотеку, не переданий в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб, крім права ОСОБА_1 та їх спільних дітей (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо житлового будинку відсутні, питання права власності на житловий будинок не є предметом іншого судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеного житлового будинку відсутні, він не внесений до статутного капіталу юридичних осіб, у будинку не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

7. Згідно з ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на вищезазначений житловий будинок виникає у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з моменту державної реєстрації мирової угоди та ухвали про затвердження мирової угоди.

8. Сторони оцінюють житловий будинок, що є предметом даної мирової угоди в 100000(сто тисяч) гривень 00 копійок.

9. До досягнення дітьми повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть проживати разом з ОСОБА_1 у вищевказаному житловому будинку.

10. ОСОБА_2 підтверджує, що документи, які підтверджують його право власності на житловий будинок, та всі надані ним відомості відносно зазначеного житлового будинку є достовірні та правдиві. В разі, коли документи чи відомості щодо вищезазначеного житлового будинку виявляться недостовірними, неправдивими, ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки та витрати у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосується предмету позову.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 650/1729/17 за умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 залишає свій позов без розгляду та зобов'язується відкликати виконавчий лист шляхом подання заяви про повернення виконавчого листа виданого в справі №2104/1269/2012 року до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на наступний день після набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди і в подальшому не направляти вищевказаний виконавчий лист до Державної виконавчої служби.

2.1 ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? частину житлового будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області

2.2. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частину житлового будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області .

3. За даною мировою угодою ОСОБА_1 відмовляється від права на аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у зв'язку з передачею їм права власності на частину будинку, вказану в пунктах 2.1 та 2.2 цієї мирової угоди.

4. Відчужуваний будинок належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_5, державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори 20 вересня 2003 року, реєстровий номер 1191. Реєстрація права власності проведена Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 19.02.2004 року, право власності записано в реєстрову книгу №15 за реєстровим номером 2517 .

5. ОСОБА_2 визнає, що житловий будинку №84 по вулиці Маяковського в смт. Велика Олександрівка Херсонської області придбаний в період шлюбу з ОСОБА_1 та вона є власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі ст.. 60 Сімейного кодексу України.

5.1. Після підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду власниками житлового будинку по вулиці Маяковського, 84 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області на праві спільної часткової власності ,є;

а) ОСОБА_1 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

б) ОСОБА_4 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

в) ОСОБА_3 стає власником ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

6. ОСОБА_2 підтверджує, що дійсно є власником житлового будинку, він не має обмежень щодо свого права розпорядження , ні житловий будинок, ні будь-яка його частина на момент укладення цієї мирової угоди нікому іншому не проданий, не подарований, не відчужений іншим способом, не наданий в іпотеку, не переданий в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб, крім права ОСОБА_1 та їх спільних дітей (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо житлового будинку відсутні, питання права власності на житловий будинок не є предметом іншого судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеного житлового будинку відсутні, він не внесений до статутного капіталу юридичних осіб, у будинку не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

7. Згідно з ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності на вищезазначений житловий будинок виникає у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з моменту державної реєстрації мирової угоди та ухвали про затвердження мирової угоди.

8. Сторони оцінюють житловий будинок, що є предметом даної мирової угоди в 100000(сто тисяч) гривень 00 копійок.

9. До досягнення дітьми повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будуть проживати разом з ОСОБА_1 у вищевказаному житловому будинку.

Сторонам відомо положення ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

10. ОСОБА_2 стверджує, що документи, які підтверджують його право власності на житловий будинок, та всі надані ним відомості відносно зазначеного житлового будинку є достовірні та правдиві. В разі, коли документи чи відомості щодо вищезазначеного житлового будинку виявляться недостовірними, неправдивими, ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки та витрати у повному обсязі.

11. Сторони мирової угоди підтверджують, що вона відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, свідчать, що в ній визначені всі істотні умови.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя І.І.Хомик

Попередній документ
71986321
Наступний документ
71986323
Інформація про рішення:
№ рішення: 71986322
№ справи: 650/1729/17
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 07.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів