Справа № 588/1585/17
2/588/117/18
01.02.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В., з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Олексіївка Першотравневого району Харківської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2, яка на момент своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_2.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району, яка належала померлій на підставі сертифікату Серії НОМЕР_2 від 14.02.1997, оригінал якого на даний час не зберігся.
На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 заповіту не залишила. За життя померла проживала одна, чоловіка та дітей не мала. До нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався.
Посилаючись на те, що позивач від спадщини не відмовлявся, але подати заяву про прийняття спадщини до нотконтори у 6-місячний строк не зміг у силу ряда поважних причин - через хворобу, юридичну необізнаність, а також у нього відсутнє свідоцтво про народження спадкодавиці, що ставить під сумнів їхні родинні відносини, є перешкодами для оформлення його спадкових прав, позивач просить у судовому порядку визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між ним та померлою.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання вкотре не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.47), причина неявки суду не відома. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів у справі.
Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Олексіївка Першотравневого району Харківської області померла ОСОБА_2 (а.с.49).
До дня своєї смерті та на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна АДРЕСА_2 (а.с.33).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай) площею 5,36 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Мартинівської сільської ради Тростянецького району, яка належала померлій на підставі сертифікату Серії НОМЕР_2 від 14.02.1997. Державний акт на землю за її життя не видавався (а.с.23).
На випадок своєї смерті померла заповіту не залишила. За життя проживала одна, чоловіка та дітей не мала (а.с.33).
Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За інформаційною довідкою із Спадкового реєстру за №50561617 від 16.01.2017 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.44-45), а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв.
З приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, позивач, як двоюрідний брат померлої, звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та не можливості довести факт родинних відносин із померлою (а.с.15).
На підставі архівних довідок за № Лм-80, №ЛМ-81 від 13.11.2017, посвідки про народження заявника та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за№00019058961 від 17.11.2017 судом установлено, що батьком заявника був ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4), матір'ю була ОСОБА_4. У батька заявника була рідна сестра (рідна тітка заявника) - ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5). Батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8-13).
Допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснили, що добре знають померлу ОСОБА_2 та сім'ю ОСОБА_1, бо проживали у одному селі. ОСОБА_2 народилася у с.Золотарівка Тростянецького району. Її матір'ю була ОСОБА_6, а заявник є її двоюрідним братом. Спочатку ОСОБА_2 проживала разом із матір'ю у с.Золотарівка, бо дітей і чоловіка у неї не було, а згодом, після смерті матері, вона проживала одна. ОСОБА_11 навідувався, допомагав, а після її смерті доглядає за домогосподарством ОСОБА_2.
Отже, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_11 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою, сумніви щодо їх родинних відносин у суду відсутні.
Крім того,ураховуючи ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ще ніхто не прийняв, інших спадкоємців, крім позивача, немає, який від спадщини не відмовлявся, фактично прийняв спадщину, але в силу своєї юридичної неграмотності, похилого віку не був обізнаний зі строком прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) є двоюрідним братом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Олексіївка Первомайського району Харківської області.
Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1) додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Олексіївка Первомайського району Харківської області - один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення складений 02 лютого 2018 року.
Суддя О.С. Линник