Єдиний унікальний номер № 590\51\18
Провадження № 2\590\35\18
05 лютого 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого - судді Сатарової О.В.
при секретарі с/з Савченко О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 16.01.2018 року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
Спільне життя не склалось, у родині відбувались сварки на ґрунті відсутності взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться. Позивач - ОСОБА_2 вважає що сім'я остаточно розпалась, просив шлюб розірвати,
Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив підготовче судове засідання проводити у його відсутність, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, підготовче судове засідання просила проводити у її відсутність, зазначила, що на примирення не згодна, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3», проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечувала, про що надав письмову заяву.
Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Орлівка Ямпільського району Сумської області, громадянин України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Орлівка, Ямпільського району Сумської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 10.10.2015 року, про що зроблено актовий запис № 1 у Виконачому комітеті Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка - «ОСОБА_2», дружини - «ОСОБА_3» /а.с. 6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що 05.05.2016 року зроблено відповідний актовий запис № 17 в Виконкомі Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області/ а.с.7/.
На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 89, 200, 206, 237, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 10.10.2015 року ( десятого жовтня дві тисячі п'ятнадцятого року) у Виконавчому комітеті Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 05.02.2018 року
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області О.В. Сатарова