Справа № 583/328/18
2/583/338/18
про залишення без руху
05 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, -
02.02.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 19.11.1994 року у виконкомі Рябинівської сільської Ради народних депутатів, актовий запис №24.
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено своє місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу, та місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу відповідача, ідентифікаційний номер, офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують відповідача
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
До позовної заяви позивачкою подано копії доказів.
Однак в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:
зазначити своє місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу, та місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу відповідача, ідентифікаційний номер, офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони їй відомі, які ідентифікують відповідача;
зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
Роз'яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/328/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3