Справа № 583/3593/17
2/583/229/18
про зупинення провадження у справі
05 лютого 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
21.12.2017 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Охтирка, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.10.1988 р. зроблено відповідний актовий запис за № 384. Свої вимоги мотивує тим, що 19.10.1988 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, вже тривалий час вони проживають окремо, тому просить розірвати шлюб.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить надати строк для примирення подружжя протягом 6 місяців, зупинити провадження у справі та провести підготовче судове засідання 05.02.2018 р. без її участі в зв'язку з неможливістю прибути до суду внаслідок перебування на лікуванні. Клопотання мотивує тим, що вона не втратила почуття кохання до свого чоловіка, її чоловік та їх діти є сенсом її життя. Вважає, що немає підстав для розірвання шлюбу і що позивач прийняв передчасне рішення про розірвання шлюбу.
Позивач в підготовчому судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідачки, мотивуючи тим, що вони з дружиною вже тринадцять місяців не проживають разом, мешкають за різними адресами, подружні відносини не підтримують, у нього через відносини з відповідачкою розвинулося нервове захворювання, а тому він не може підтримувати подальші відносини з відповідачкою. Крім того, ініціатива розлучитися була саме дружини, тому заперечує проти надання строку на примирення, оскільки строк на примирення ні дочого не приведе.
Суд, вивчивши заяву відповідачки, прийшов до наступного.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя,вживати заходів до примирення подружжя.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу та вважає, що відсутні підстави для його розірвання, та враховуючи, що подружжя тривалий час перебуває в шлюбі, має спільних дітей, а тому з урахуванням даних обставин суд вважає за доцільне з метою сприяння збереження сім'ї надати сторонам строк на примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 та п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 240, 251, 253, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці до 07.05.2018 р. до 09.30 год.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Б. Плотникова