Справа № 588/122/18
3/588/52/18
02.02.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ПП «Бізон-Тех 2006», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, м.Тростянець Сумської області, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 11.09.2017 близько 11 години 55 хвилин в м.Тростянець по вул.Благовіщенська, 70, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи неуважним у разі виявлення небезпеки для руху або пішоходу, яку водій орієнтовно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху та допустив зіткнення з мопедом Дельта, д.н.з.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу не стежив за зміною дорожньої обстановки, та перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності маневру, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власникам завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, факт скоєння ним правопорушення не заперечив.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом серії АП2 № 523427 від 21.01.2018; постановою про закриття кримінального провадження від 29.01.2018; схемою місця ДТП; карткою прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколами допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2; висновком транспортно-трасологічної експертизи №1910; висновком судової автотехнічної експертизи №1950.
Згідно ч.4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 мав бути притягнутий до відповідальності не пізніше 29.01.2018, але накласти стягнення у строки, передбачені КУпАП виявилось неможливим, так як на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності спливли, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Оскільки провадження у справі закривається, судовий збір із ОСОБА_1 не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,247,284 КпАП України, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України в зв'язку із спливом на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Линник