Справа № № 585/242/18
Номер провадження 1-в/585/94/18
29 січня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -
Начальник Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки він перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду.
Представник ВП ГУНП в Сумській області, в судове засідання не з'явився, в заяві до суду прохав розгляд справи проводити без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, з рішенням суду буде згоден.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи засудженим згідно вироку Апеляційного суду Сумської області від 27.09.2002 року за ст.115 ч.2 п.7 КК України до 14 років позбавлення волі, 21.11.2011 року звільнився з місць позбавлення волі.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 01.02.2017 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік.
ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 15.06.2017р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.1 КУпАП , у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять) гривень(а.с.14).
18.06.2017р. ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд(а.с.15).
21.06.2017р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1(одну) добу(а.с.16).
25.06.2017р. ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд(а.с.17).
28.08.2017р. ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.2, ст..173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді арешту строком на 15(п'ятнадцять) діб(а.с.18).
28.08.2017р. ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд(а.с.19).
22.11.2017р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, ст.176 КУпАП, у вигляді накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження(а.с.20).
24.11.2017р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 127 КУпАП , у вигляді попередження(а.с.21).
24.11.2017р. ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд(а.с.22).
17.10.2017р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.2 КУпАП, у вигляді арешту строком на 15(п'ятнадцять) діб(а.с.27).
15.01.2018р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 , ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді арешту строком на 5(п'ять) діб(а.с.28).
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, то відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року суд -
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями :
-Заборонити виїзд за межі Роменського району на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Роменського ВП
-Заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 годин до 04:00 годин наступного дня
-З'являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП, в кабінет №28 з 09:00 годин до 12:00 годин кожну 1-шу та 3-тю середу та 2-гу та 4-ту п'ятницю кожного місяця.
-Зоборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1